自由中的质量

着自己的心灵难题寻求个体的精神之路；也正因为心灵世界的不可进入和复制，人生才显得丰富多彩。那么通过文章的交流，我们在向别人打开心扉的同时，也通过阅读别人的文章而一窥别人的心灵，于是，相互的倾诉，相互的交流，变成相互的支持和搀扶。或者，阅读的过程就是一种寻找的过程，相互的阅读，是我们能够相伴而行，并从中获得相互的鼓舞。

    可以说，通过阅读野猪皮的文章，我和她的对话在一步步加深。尽管截止到现在，我和她连一句最简单最普通的交谈也没有，但是这并不妨碍我通过她的文章对她进行的阅读。从她的文章中，我再一次明显的感觉到，散文的对话性较之与其它文体，可以表现得更加直接和充分。相对于小说的虚构、诗歌的主观抒情，散文最大的不同在于它的真实性和对话交流之间的平等关系。野猪皮的散文整个笔调是平和的，舒缓的，我想这是她散文的又一个显著特点。

    现在版面上有不少矫情的文章，把散文写得像诗歌一样，主观抒情的成分太多。文章看起来感情饱满，但却是一堆很好看的白肉，没有骨头，经不起推敲。也有的散文太重情节和故事本身的虚构，令人读后为这种奇遇瞠目结舌。为此，我觉得野猪皮的文章却因为平凡普通的经历和感悟更加容易被读者接受和阅读。

    美是我们永远追求的主题，是散文的灵魂之所在。无论文学观念发生怎么样的变化，对美的追求总是给我们无竭的激励和鼓舞。散文的对话以美为引导，是作者与读者的对话，是作者与作者之间对美的境界、美的愿望的相互寻找和执著追求。当下的散文也就是切割下来的组成我们生命的零部件，我们却只能供奉她。

    野猪皮的散文尽管在版面女性作者中是佼佼者，但她散文创作的伤痕也是比较明显的。主要是在对散文整体结构的把握上不够娴熟，在材料的选用上不够精致，在行文的过程中前后照顾不够周到，有时给人一些凌乱的感觉，特别在审美的追求方面，以后应该在意境上更加开拓一些。我只是试着通过解读她的文章，希望从而能够走入她创作的内心世界。这里所说的她的作品，仅仅就她的散文而言。我只是通过我的阅读，并且以我粗浅的欣赏能力，与各位老师和朋友们磋商探讨。

    话说回来，论坛毕竟不是文学期刊或者杂志，就纯粹的写作意义和质量而言，我以为前者更为重要。在这里进行的一种对话和交流，无疑更多地拓展了一个人个体生命的空间领域，把自己的感悟、体会和经历记录下来，不仅仅自己可以经常回味，并且与人分享，就这样的行为已经远远超出了那些著书糊口者的写作目的，我想这样的写作才是发自个人生命一种善良的愿望。

    好在，在这里，有像野猪皮这样的很多人为我们打开一扇扇心灵之窗，我们随时可以涉足其间，让对方心灵的烛光和我们自己的心灵相互映照，从而更加深刻地让我们自己感觉到自己人性的光明与阴晦。

    于是，我除了说一声谢谢，就只有埋头认真阅读和向大家学习而已。