”究竟是什么?就是“权力资本化”与“资本权力化”就是“权力”与“资本”之间关系的异化,就是“当官者”与“商人”之间关系的异化。一叶知秋,我们没有理由不怀疑,一旦“红顶商人”的权力入市,无法公平竞争的局面可以动摇市场经济的一切。
本来“权力”与“资本”本是两个不同的东西,一个属于政治范畴,一个属于经济范畴,按理应该是各行其道、各司其职,若是这样,社会就会健康稳定地发展。但是很显然,这是文人的一种过于理想主义的乌托邦,是书生坐在象牙塔里的想当然。实际上,自改革开放以来,在我们的社会上总有一股强大的、看不见的力量,总有一种无形的、难以抗拒的势力,让“戴着红顶的权力者”与“有资本的商人”之间的关系发生畸变,让它们的“职”和“道”发生混乱。
这股强大的势力是怎样让“权力”与“资本”发生畸变混乱呢?大致有以下三种:第一种是让“权力”与“资本”进行“乱交”就是人们常说的进行“权钱交易”从腐败的角度来说“权力”是受贿方“商人”是行賄方,还是各施其“职”然而行的却违反党纪国法的“道”因为是无法无天,就称其为“乱交”;第二种是“红顶商人化”也就是我所说的“权力资本化”当官的嫌腐败的速度太慢,还要经过“商人”一方才能发家致富,就既当官又当商人,省去了“权钱交易”的中间环节,一般来说,这种“官商一体”发达的地方,其腐败发展、泛滥的程度总要比其它地方厉害得多;第三种是“商人红顶化”即“资本权力化”将“资本家”或“商人”直接请到权力机构中来,让他们担任具有实权的“副职”安徽芜湖当属第二种。
这股无形的、难以抗拒的势力究竟是想干什么?一句话,他们的目标非常明确,就是拼命想“突破”中共中央、国务院关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定的关于“党政机关,包括各级党委机关和国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关以及隶属这些机关编制序列的事业单位,一律不准经商、办企业”的明确规定。
不管“红顶商人”把自己的所作所为说得多么好听“权力”与“资本”之间的“乱交”、“红顶商人化”和“商人红顶化”在本质是四个字:官商不分。不管这股势力请了多大的理论家来“论证”所谓的“红顶商人”的前卫意义,也不管有的人将试图突破中央规定的动机说得天花乱坠,然而,它已经出现的后果和正在出现的后果以及将会出现的后果,必然是:权力将会成有钱人的俱乐部。于是,就会发生以下社会已经发生的现象:公有的财富迅速向有权人和有钱人方转移,腐败将会以更加隐蔽的方式迅速蔓延、泛滥,社会财富分配将会更加严重不公,两极分化越来越严重(最近已超过国际警戒线),普通公民的相对贫困化、弱势群体的绝对贫困化、城市失业率递增、无地农民剧增、一大批暴富群体将会更多地涌现于社会之中,当今中国社会存在最大不稳定因素的罪魁祸首,就是这个“权力”与“资本”之间关系的畸变、混乱。
芜湖事件倒引出一个反腐败怎样反的问题。我想,反腐败其实也不难,只要从“权力”与“资本”之间的“乱交”反起,从“红顶商人”这个怪胎反起,把“红顶商人”掐死了,腐败也就会大大地收敛了。那么,我依然天真地认为,这次关于芜湖事件的报道后,想必也要动动真格的了。