妞妞事件备忘录

    一部名叫时差七小时的电影正在引起全国的关注。之所以能引起关注，是因为里面饰演主角的叫妞妞（真名李倩妮）；妞妞之所以备受关注，不是因为她的演技她的姿色（她长相平平），而是年仅25岁正在国外留学的她，竟在三个公司拥有累计769万元的股份；之所以对妞妞的资产特别感兴趣，是因为妞妞的父亲担任着深圳市的主要领导职务（我这里没有说父亲与女儿资产之间必然的联系）。于是，这部电影才上演，一场公众的舆论监督也同时拉开了序幕。先是在网络上人声鼎沸，继尔转向传统媒体的连篇累牍，层层披露意在顺藤摸瓜，终于，妞妞的父亲——深圳市委副书记李意珍站出来开口说话并作深刻检查了。至此，公众的期待有了答案，一桩事情算是有了结局。至于这个结局能否服民心，那是有关部门调查处理的事，与本文所谈话题无关。

    现在回过头来分析这起事件之所以会引起轰动，是因为里面确实存在着令人心存疑惑之处：

    疑惑之一：政府部门向学生推销这部电影，显然违反市场规律和政策要求，引起学生家长不满也就在情理之中。那么，有关部门又何必要多管闲事这么做？

    疑惑之二：一个还依靠父母供养的国外留学生，哪里来的巨额资金开办公司？

    疑惑之三：如果正如有人所辨解的，妞妞其中269万股份是别人“零转让”给她的，那么别人凭什么会把数百万的好处白白送给她？

    疑惑之四：妞妞从1995年起先后到英国读了中学，到美国读了三个大学，这不是一般家庭所能承受的，那么这些昂贵的学费又从何而来？

    疑惑之五：既然妞妞的父亲是个高官，那么妞妞的一切是否与她的官员父亲有着内在的密切联系呢？这也是观众质问的“终极目标”

    一段时间来，报刊电视正是围绕观众关心的这几个问题，对妞妞本人及相关部门和相关人员作了追踪报道。事情也便一步步逼近真相。目前的结论又可归结为四点：

    其一，深圳市教育部门已承认组织工作“不细”并表示今后将对“原来推荐看片”的做法予以改进，教育部门不再具体就某部影片进行推荐观看。其二，制片商坦言他们没有花政府的钱，2100万元的拍摄资金来源于深圳民营企业的自愿投资。其三，对于妞妞名下有三公司及出国留学费用来源，妞妞解释母亲是做生意的，母亲给女儿几百万很正常，并非常难过的表示自己的父母真的是无辜的。其四，妞妞父亲李意珍就媒体提出的问题作出了正面的回应，表示他思想上受到了很大震动，这个教训很深刻，郑重地向广大学生和学长表示深刻的歉意“没有让家属、子女实行回避制度客观上造成了不好的影响”“这件事情在一定程度上给市委的工作造成了不好的影响”此前已请示组织调查其家属经营的公司的业务和运作。

    小小女主角，速成大富婆？一部电影连带出如此扣人心弦的“花絮”已经够喧宾夺主了，这在中国电影史上恐怕也是绝无仅有的。如果妞妞的走红果真与其背后的父亲没有什么干系，那么，我们只能徒叹妞妞命运不济：千不该万不该，不该自己长相平平却非要去演什么主角；不该生在父亲为官的官员之家；不该有个在文化产业方面有着许多说不清道不明履历的母亲；不该让教育部门下“行政指令”来撑自己的腰包。有这些因素存在，妞妞岂会不招来社会愤怒，岂有不被“棒杀”之理。可是话反过来讲，如果抛开了这些因素，妞妞又能折腾得出如今这般模样吗？答案当然是否定的。

    事件虽然暂告一段落，该检讨的好象都检讨了，该表白的好象也都表白了，然后它留给我们的思考依然是深远的，挖掘其中的教训更是十分深刻。笔者愚见，以为在以下几点上还是值得说道一番。这里权且记录，作为这一事件的备忘。

    第一，凡是看过这部所谓的青春偶像剧的人心里都会纳闷：这部投资可观的电影请来了香港偶像明星助阵，在媒体上的宣传也颇具规模，可是这部电影的女主角却在电影界无人知晓；这个被叫做妞妞的女孩，同时也是这部电影的编剧、出品人、制片人；她是谁，为什么那么多人在搞创作的只能为人“作嫁衣”唯独其貌不扬的妞妞能得到别人梦寐以求也得不到的机会？这世上的事有时候就是这样让人琢磨不透。

    第二，影片女主角最初采用网络征选，但最终还是花落原著者妞妞身上，这着实有些蹊跷。报道说，男主角陈冠希跟剧组的矛盾从没间断，他首先看到女主角就摇头，说不拍了。然后导演阿甘也承认女主角妞妞不漂亮也不会演戏，给剧组带来很多麻烦。导演阿甘还说，整个拍摄周期延长了一个星期。很难想象，一个平时有说有笑的女孩，站在镜头前就连路都不会走了。第一周，给她安排一些不那么重要的戏，多一些群戏，让她先适应，但依然很狼狈。... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读