决不能再让写稿者两手空空

    在由北京青年报“天天副刊”主办的论坛上，见到编辑发了这样一贴：“凡在“非常感受”版发表文章后三个月内未收到稿费者，请在此跟贴。”此贴既出，应者云集，众多在那里发表过文章而没有及时拿到稿费、或根本没拿到稿费的作者，以一副“和气”加“客气”的脸孔，在贴后列举了一串没收到稿费的见报篇目。笔者在敬佩报社编辑的认真态度之余，又体味到了不是滋味的滋味，那些权益已遭侵害的作者，为什么此前竟默默无闻？现在又有如此好的任耐？细推究，原来是编辑另有敬告：“稿费未收到，原因很多。各类媒体均会发生。我们感谢作者赐稿，对因工作失误对朋友带来的不快表示歉意。但也不欢迎在此问题上跟风起哄。”

    笔者据此怀疑，编辑是在不得已的情况下才发此贴的，但不管怎么说，他们毕竟自己站出来表态了。知耻近乎勇！那么那些依然拖欠着作者稿费、又死不肯承认错误的媒体，又何其之多呢？笔者又仔细浏览该论坛下的跟贴，归纳拖欠现象大致有以下五种：一、既不寄样报，也不给稿费；二、寄样报，给稿费；三、不寄样报，给稿费；四、有时给稿费，有时不给；五、未在规定时间内给稿费，长达半年之久未有消息。

    （详见bbs。ynet/cgi-bin/readfile？whichfile=95999&typeid=21）

    此事虽不典型，但也堪称目前媒体拖欠稿费现象的一个缩影了。为什么？因为北京青年报称得上是一张大报，又地处咱们祖国的心脏部位，它尚且存在着拖欠作者稿费的嫌疑，那么可想而知，那些天高黄帝远、五花八门的报刊在拖欠作者稿费上的不绝如缕，也就可想而知了，见怪不怪了。

    拖欠稿费不是什么新话题，但也不能不说是当前的一个热门话题。此前，北京娱乐信报传出报道，由中国版权保护中心管理的中华版权代理总公司，自1993年至今，曾以“中国著作权使用报酬收转中心”的名义，已为作者收取稿酬2000多万元，目前尚有1000多万元未被领取。这笔数字只不过“沧海中之一粟”这是出版部门主动交到版权中心的稿酬，那么除此之外，那些没有遵纪守法的，那些不肯上交的，那些久拖未付的，那些讨而不付的，不知道是这个数字的多少倍了。不算不知道，一算吓一跳。一个人得不到几笔稿费算不得什么，但所有得不到稿费的人加在一起，那么媒体向写稿者欠下的累累债务，就不得不用“触目惊心”来形容了。

    谁都知道拖欠是一种不好的行为，说难听点，这是一种无赖的做法。拖欠作者稿费，当然也不是件光彩的事情：一方面，媒体充当着当今社会正义与良心的化身，另一方面，媒体却在做着损害自身形象坑害作者利益的事情，这多少有些言不由衷表里不一。

    有的媒体把理由说得冠冕堂皇，说这是因为稿费发放环节多，从而造成作者经济上的损失。比如本文开头提及的北京青年报也说“稿费未收到，原因很多”就是一例。其实，明眼人一看，这是最好的障眼法。你的环节再多，也不能为自己的不敬业而寻找借口。因不敬业而触犯法津法规，现在叫“渎职”那么这种恶意拖欠稿费，不仅是不道德的行为，更是蔑视法律法规的行为。中华人民共和国著作权法实施条例第三十二条明确规定：依照著作权法第二十三条、第三十二条第二款、第三十九条第三款的规定，使用他人作品的，应当自使用该作品之日起2个月内向著作权人支付报酬（上述北京青年报说三个月内，仍是错误做法）。中华人民共和国著作权法第四十六条规定：使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，属于侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

    在市场经济竞争下，媒体会有这样或那样的困难，但是，拖欠作者的稿费却不应当计算在内，世界上媒体倒闭的现象多的是，但是，倒闭之后的所作所为中，就包含有给作者计算稿费的事情。为什么在中国却是这样的“特色”？拖欠稿费，还要作者上门讨要。至于有些媒体认为拖欠有理，对那些追查咨询稿费的作者，没有好脸色好声气，这与社会上遭人痛骂的“欠债有理”又有什么区别？

    欠债要还，天经地义。媒体不是天天在讲法吗？不是天天在讲依法维护民工的权益吗？拖欠民工工资的恶劣... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读