终于轮到来自中国的设计团队述标。
端雅大方的主持人热情介绍道:“这次与国际大师同台对话的还有来自本土的一位中国建筑师,对于本土的建筑和地域性文化,他会有什么样的理解和惊喜带给我们呢?请欣赏由青年建筑师高晨带队主创的建筑方案。”
会场上传来中国的古典曲风的音乐,低调而厚重的调子是带给在场所有人的第一印象。浓郁的中国园林风格是李墨他们这次方案的重点,对于这么惊人的大空间方案,中国设计团队却以小尺度的标准打造。因此内部空间的多样性、丰富性让人感到震撼,同样,稠密的景观给人目不暇给的感觉,让人仿若进入了大观园,有着“堆山凿池,起楼竖阁,种竹栽花”古典追求,呈现“曲折掩隐”的巧妙。
现场观众倒没有觉得十分特别,因为他们大多都是本国人,崇洋媚外的心里让他们自然觉得国内的东西肯定没有国外的建筑带感,对于这样的空间感,他们十分熟悉。倒是那些国外的建筑设计师和评委,感到十分惊奇有趣,饶有兴趣地欣赏着动画,李墨注意到,他们的眼睛都在发亮。
在动画的欣赏结束之后,主持人道:“下面有请,来自中国晨婉工作室的主创人员之一——李墨回答问题。”
会场掌声如雷,这一刻,李墨感到难以言说的激动。
由评委与主创人员互动的答疑环节正式开始。
首先是一位中国的评委提出了疑问:“我注意到,您的方案存在着很多不符合规范和强制性条文的地方,房子的窗户是不是开得太小?人在里面会不会觉得太暗?因此我想请问,如果您的方案落到实处,您将怎么解决规范性的问题。”
李墨想起那晚高晨对她说过的话,便彬彬有礼答道:“评委您好。我想问在座的各位,你们都去过故宫吗?”
有人举着手。
“你们觉得故宫的房子,里面暗吗?”
有人点点头。
李墨接着说道:“中国的礼制文化传统深远,也影响了建筑方面重视家的私密性,因此公共性的建筑很少。对于私密性的建筑而言,窗户都不会像现代建筑一样,开得很大很宽敞,而是面积相对较小。
虽然说故宫的窗户完全可以开得很大很大,但还是沿用了中国传统的做法。另外,对于规范的问题,我想评委您也一定读过古典名著《红楼梦》,不知您对其中的游大观园是否还有印象,其中有一句‘按此一大园,羊肠鸟道不止几百十条,穿东度西,临山过水’,中国江南建筑向来基址不大,善于在小中取巧,因此这样势必会有很多不符合规范处。
规范和强制性条文是现代人制造出来的来,作为一个建筑师,如果设计处处受到规范条纹的牵制,那何必去谈创意性设计,为什么只能让建筑师必须迎合规范,而不能让规范迎合建筑?规范是人为的,是可以变通的。
不过,我们也并不是天马行空地进行设计,我们可以向在座的各位保证,每一处房门、每一个台阶,每一个窗户都有精心的尺度考量,不会影响人正常、舒服地使用。”