请善良对待黄健翔

    依稀记得一个写手说的一句近乎真理的话：每个人都有花期。

    我不是铁杆球迷，也不是“黄迷”对“黄健翔”这仨字可以是近乎陌生的，但在cctv5看过他的身影和听过他的声音，可从来没把名字联系在一起，好像挂不上钩似的。那晚，意大利鏖战澳大利亚的球赛，我看了；在接近终场时，左后卫格罗索在禁区内赢得点球机会，忽然解说员就开始激动了，我还在纳闷呢，他就开始激情迸发、声音嘶哑了，末了，他完全进入忘我的境界，歇斯底里地力挺意大利，把澳大利亚看成自己的杀父仇人，不共戴天！

    当时，我不清楚那解说员是谁，直到第二天看报纸时，我才恍然大悟：原来他就是黄健翔，曾出过一本书，像男人那样去战斗；一个干净而具有个人魅力的足球解说员、主持人。

    那晚，黄健翔疯狂的嚎叫、近乎愤怒的激情、旁若无人的张扬，让他真正的“名扬四海”；当然，这“名”有好的，也有坏的，结实地推翻了中国那句老话：好事不出门，坏事传千里。“黄健翔”仨字，仿佛一场飓风一样，刮遍了整个地球；有人给他鲜花、为他鼓掌，有人给他石头、砸他鸡蛋；意大利媒体同情他，倡议意大利建立健翔俱乐部；世界三大通讯社之一的路透社以“中国解说员只爱意大利”为题撰文，称黄健翔的解说过于“热情歌颂”意大利足球，违背了客观原则

    有人对黄健翔是如此评价的：黄健翔的足球比赛解说既自然朴实又富有激情，不紧不慢又包含大量信息。从球队历史到教练风格，从球员特点到场上形势，夹叙夹议、娓娓道来。而且绝不成为干扰你看球的“噪声”黄健翔与其他传统意义上的体育解说员区别最大之处，在于他的真情投入和由此所产生的个人魅力。

    可以这么说，黄健翔绝对是中国为数不多的优秀的足球解说员、主持人；就是如此，所以他的“嚎声”才让很多很多人关注，很多很多媒体围绕，很多很多不一样的声音回荡着国内有个网站的一篇报道就以如此的标题出现：全世界人民关注黄健翔九大境外媒体报道海啸音；“嚎声”的威力，由此可见一斑！

    威力大了，难免会伤人伤己；不知是真是假，忽然有人传言，央视要处罚黄健翔，要他“罢黜”他，不要他回来了所以，很多在网上联名，很多人在叫嚷：黄健翔有错、有过、有失，但罪不致死；黄健翔应该反思，但不要封杀；黄健翔道歉了，应该获得再一次机会；宽宏大量吧，央视；这是体育，不是政治

    这旗帜鲜明的支持声音一出，反对的声音也同时砸出了：黄健翔，从疯癫到愚蠢，身为体育解说员如此严重偏向一只非本队的球队，这不叫激情，而是叫职业素养不及格；黄健翔，请你像男人一样忏悔，这已经不是水平问题，而是态度问题，说错了连道歉都没有，而且一错再错，很多都是基本常识问题；黄健翔的“高调”过了分，跟某女歌星的炒作，在体育圈也许很先进，但在娱乐圈，这很粗糙；黄健翔故意抢镜头，没有表现出一个合格的解说员的素质，有很强的倾向性

    一个铜钱有两面，一件事情有两性；黄健翔的“嚎声”事件，有人支持，有人反对，这很正常，毕竟人不可能都是千篇一律的思路、认识、爱好、观点的，但不管怎么说，黄健翔红了，他的花期真的到来了，让全球的人民知道了他的存在，至少是那股“海啸声”不绝于耳！

    一直以来，我都有个问题：对于黄健翔的“嚎声”除了正反两面，除了力挺、力压，还有没有第三种声音，或是第三样表达方式？就像那句话一样：社会性的娱乐新闻，娱乐性的社会新闻？

    大胆地假设一下：大家都“宽容”点，大家都“中庸”点，面对黄健翔的“嚎声”大家把黄健翔看成是两人一体的：先是解说员后是意迷，或是先是意迷后是解说员；在前面的八十几分钟中，他是一个“规矩而中立”的解说员，最后那几分钟，他蜕变了一个球迷，而且还是意迷，所以他情不自禁，所以他歇斯底里，所以他目中无人，所以他口出狂言，所以得意忘形那一刻，他欢呼，他嚎叫，他失态，他张狂，因为他把自己看成是一个意迷，末了才是一个解说员。

    正如黄健翔自己说的：“没办法，我是一个人，不是一个机器，不是电脑编写出来的程序，我不可能做到让所有的人都觉得我客观、中立、公平、公正，不能像水平仪一样，能够那样完全的扯平，这是不可能的。”

    可以的话，大家应该善良对待黄健翔，毕竟他是真的热爱足球的，千万别像一个记者所写的：世界足球允许出现“上帝之手”并视之为美谈，中国足球却容不下一句“意大利万岁”这也许就是我们的差距。