赵本山忽悠片方错了吗

    今天，新浪转载了一道新闻，名为是玩笑还是实话？赵本山炮轰电影投资引争论；可爱、诙谐、幽默的赵本山，咱们见多了，可这次，他却给了咱们耳目一新的感觉：勇敢呀，说笑中夹带抨击，如同带着微笑打伤人一样，笑里藏刀。——各位，行行好，千万别拿话塞我：小子，你这是在揶揄赵本山还是赞美他？！

    该文说：张艺谋称满城尽带黄金甲花了3。6亿，冯小刚说夜宴花了2亿，张扬虽然不能和这两大腕比，但一部落叶归根也宣传花了3000万人民币，偏偏，赵本山的一句玩笑话让人们对电影投资产生了怀疑，本山在10月14日二人转北美巡演发布会上，无意间表示：“落叶说有3000多万的投资，让我看也就1000多万！”就这一句话，让片方颇为尴尬，昨日针对此事专门发表了声明，本山也说这只是句玩笑话。真的只是玩笑吗？这似乎触及了电影行业的一些内幕。

    看完这段文字，估计很多人都会像我一样，第一感觉就以为，赵本山这是酒后吐真言；真言，谁都喜欢听、中意闻，但得有两个前提或“绝对”条件：一是对象，二是场合。还有，就是“酒”的问题了；这“酒”有掺水吗？这是“劣酒”、“假酒”吗？即使是“真酒”赵本山喝高了吗？即使喝高了，他酒量如海量吗？一系列的猜测，一系列的疑问，都会直接或间接影响到言之“真”；换言之，就是“真”的含金量，值不值得让人相信。

    先说场合吧；文中说：（说这话是在）二人转北美巡演发布会上。这是什么场合？毋庸置疑，这就是大庭广众！为何如此说呢？时下是个信息漫天飞的时代，只要有媒体参与的活动，除非他们故意与之抬杠，丝毫不给活动背后的人的面子，不然，当着记者的面说的话、讲的古，就相当于对着中国13亿人口“作秀”——诚然，目前中国不一样人人有电脑玩、电视看，但咱们得相信一点：人口相传。

    这样“隆重而严肃”的场合，说对话、奉承话、漂亮话、客气话，那绝对是好上加好，如同锦上添花，即使那东西还没到达“锦”的程度，这些人还是热衷别人往这添花的，乍一看，反而成了“一朵鲜花插在牛粪上”但是，你千万不能乱说话，哪怕是“玩笑”的一句，这些人依然会觉得你不够得体，你存心跟他们过不去，你就是“窝里反”用粤语说，这就是：反骨仔、二五仔！这是要遭人唾弃、唾骂的，严重点是要“行家法”的！

    诚然，在片方看来，赵本山就是“反骨仔”没有跟他们“口径一致”没有跟他们同坐一条船，哪怕是贼船，即使坐了，你“反骨仔”还别有用心地往船底挖洞，导致船有下沉之忧，也免不了让观者笑话，所以他们“尴尬”也是可想而知了！

    再说说对象吧；别说明眼人，就是群众也一样一目了然——领导、片方，咱们得谨记一句老话呀：群众的眼睛是雪亮的。赵本山当着记者、当着媒体说，是不是就是“对牛弹琴”了吗？显然，在片方看来，这是绝对不能出现的“事故”——山啊山，你咋能如此整呢？这这不是引狼入室吗？！记者是什么？记者就是有一句写一句，有半句也是要凑满一句的；说好听点，叫“职业精神”说难听点，叫“无中生有”或“添油加醋”说得更难听点，这叫“落井下石”！

    可是、可是，赵本山错了吗？

    在小品里“忽悠”惯了的赵本山，这次咋就没人把他的“对白”当玩笑呢？因为在很多人看来，这不是玩笑，更不是胡说八道；这是一个类似擦边球的“真话”不然，片方不会跟你急，更不会“尴尬”！这就跟“一语中的”一样，虽没有一针见血来得血腥，但同样起到让有些人坐立不安、恼羞成怒的效果了。

    不难看出，其实这一次，赵本山的“真言”一样具有幽默性，一样包含“笑话”；他“忽悠”一下记者、群众，同时也将了一片方的军。不料的是，这“军”将得太过猛了，也太忽然了，害得他们不知所措，手忙脚乱；所以，他们就变脸了，生气了，急了，也尴尬了！

    赵本山说：落叶说有3000多万的投资，让我看也就1000多万！

    1000多万跟3000多万，最大的差别在哪呢？我估摸呀——打个比如吧；你用10块钱买的巧克力，回头跟最亲最近的人说，我花了30块呢；中间的差价，自然落入自己的口袋了，甜呀美呀！现在，片方跟广大群众嚷嚷：我们拍这落叶归根可是花了3000多万银子的，阵容庞大，气势恢弘，百看不厌呀，更是不容错过；所以呀，到时候票价高点，相信你也是能理解的，对不？

    “巧克力”很甜，可咱们非但尝不到那味，还被人蒙骗着，当个傻子一样被人忽悠着，这是什么世道呀！庆幸的是，赵本山提前给咱们提了个醒——哪怕是无意之提醒——使得咱们有了个心理准备，可以考虑是否继续愿意“上当”无疑多了一个选择嘛。

    这自然是“小儿科”的甜头，大的还有呢；该文说：高报一些投资额，对将来电影的发行、评奖、纳税等方面都有好处。

    所以，赵本山“无心无意”捅的娄子，片方能不生气吗？！这是在挡他们的财路，这是在扼杀他们的好处！

    末了，想跟片方说句话：没有不透风的墙；小心机关算尽，反误了自己！