谭咏麟遭围堵事件目的虽好谨慎其战

    今天，腾讯娱乐登出了一则新闻，名为组图：谭咏麟拒下车遭围堵愤怒fans苦等3小时；文中说：2006年10月22日，无锡，谭咏麟为个唱宣传造势举办新闻发布会及歌迷见面会。下午，香港歌星谭咏麟来无锡为个唱宣传造势，原定于下午2点30举行的新闻发布会及歌迷见面会，却因谭咏麟拒绝下车出席而演变成一场闹剧。近千歌迷怒气之下围堵“谭校长”的“座驾”

    谭校长怎么会“拒绝下车”呢？是不是有特别的缘故呢？

    文中写道：据其经纪人解释，谭咏麟不下车是因为现场人太多，不安全，要求全面清场。但是记者从其它渠道了解到，还有另一个原因是因为见面会在一个楼盘前召开，谭咏麟方面认为有商业成份而拒绝参加。

    从这段文字中，咱们不难看出两个似乎很“至关重要”的原因：一是“现场人太多，不安全”颇有威胁到身体健康之虞；二是以为给楼盘造势，涉及到“有商业成分”

    先说说后者缘故吧；见面会搁在某一楼盘召开，跟谭校长认为有商业成分而拒绝参加，这有必然或绝对的因果关系吗？如果有，到底是谁隐瞒了谁？但无论如何，我个人认为这是“沟通”问题。为啥如此讲呢？就是因为没有“君子坦荡荡”的沟通“开诚布公”的沟通，所以导致谭校长“误会”了，以为是为楼盘“作秀”来个明星效应，抬高知名度。深究下去，谁跟谁没有事先“沟通”好呢？“沟通”之时，谁和谁“达成共识”了吗？口径一致了吗？显然，这个“谁”跟“谁”应该是“知情”的，而且也是“达成共识”了，不然，谭校长就不会驱车前来了。另外，谭校长事前应该只知道去参加一个“见面会和新闻发布会”至于确切的地点他是一概不知的，不然他就不会冒着被人围困之险而“贸贸然”前来。

    夸大一点看看，这次谭校长亏大了；一是，他被“居心叵测”之人摆上台了，栽了一道，如同“请君入瓮”一般，好在还没到任人宰割之绝境；二是，他的名声和形象遭遇大损，甚至“一败涂地”颇有“蒋雯丽乱伦广告”第二，让商家得益，自己却无意赔上了名誉。

    也许有人会问了：既然知道上当受骗了，谭校长干吗不“将错就错”何必“得罪”观众呢，闹得人车两困？！

    恕我偷梁换柱，让我绕道回家跟你说说，也许你就有所启发和明白了。李保田“戏霸”事件，大家还有印象吧，我可是历历在目；李老师是戏霸吗，这个问题，现在法院已经给我们一个明确而公道的说法了，事实证明不是！为了捍卫中国法律所赋予咱们的利益，李老师勇敢而果断地与“商霸”斡旋、斗智斗勇，最终取得“坚持到底”之胜利。李老师这个事件是“个别现象”吗？不是，绝对不是！只不过很多演员遭遇了这等“不公平”不敢公诸于世，让它曝光，个个采取了忍让，敢怒而不敢言，纯粹的“哑巴吃黄连”顶多只有腹诽而已。可李老师却不，就是要捅这个“马蜂窝”就是要做吃螃蟹的第一人，如同老话说的：舍得一身刮，敢把皇帝拉下马！

    言归正传；谭校长这次的行为跟李保田状告电影公司不分上下，颇有异曲同工之妙。但可惜的是，谭校长没有李保田来得彻底和干脆，因为最后他还是“屈服”了，文中说：最后经过多次沟通和协调，谭咏麟在17点30分终于现身。这时，天已经渐渐黑了，新闻发布会也在没有照明设备的现场举行，众多歌迷和群众在苦等了3个多小时后才一睹“谭校长”的风采。

    不过，尽管谭校长没有取得最后的胜利，但他的勇气是值得赞赏的，只是他的方法似乎用得比较“生硬”点，不甚得当，因为他不像李保田一样“斗智斗勇”地跟敌人斡旋，而是采取一种近乎极端而无力的行为来跟楼盘背后的人进行抗议，却把一大帮无辜之fans给搭上了，也从而将自己的形象给损了。

    谭校长的目的性很好，可惜差在战术上！

    一个艺人，尤其有勇气、勇敢的艺人，就是要勇于跟居心叵测的商人做斗争，勇于跟他们说“no”勇于捍卫自己的得当权益；但需要谨慎的是，斗争的方式方法要得体，千万别伤人也伤己，更不能伤了一大帮无辜而关心自己的人。