关灯
护眼
字体:

原生态要不要发扬

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    那天和朋友一起去花卉市场,看到摆在前列的盆景,起初觉得真是精致美观,却靠近观察时,立即就不自在起来;盆景全是人为地雕刻、扭曲、折断和修剪,我觉得很残忍,我突然想,那盆景要么很虚荣,要么就很委屈;他没有按照自己的本性去生长,尽管它很好看,赢得了别人的欣赏,它们却一个个病怏怏似的。盆景似人,在环境过于压制或被动的情形下,人也会无精打采或浮躁乱动。

    不过,换一个角度想想,如果任其生长,又会长什么样子?说不定会在它们的周围长满杂草和一些野生灌木,盆景也长得杂枝粗叶,不成样子,甚至竞争不过杂树、草丛,而被排挤,也会显得病怏怏的。当然,这几乎就不能叫做盆景了,就是一般的小树了,倒有些“原生态”的味道了。

    现在很流行“原生态”这个说法,什么都开始讲“原生态”了,什么原生态文化、原生态旅游、原生态音乐等,这种提法是好的,但千万不要过度,就像那个原生态音乐吧,就不能把一些人们在山林里或田里的吼叫也算作原生态音乐吧!原生态的歌曲来自于不同的乡土地区,有不同的原有特色,那也是当地人们或后来的音乐工作者经过润腔和修饰了的,那才符合大家的口味!拿出干巴巴的沙哑嗓音吼叫出来,会让人对这种“原生态”吓着的,就好像原生态就是野蛮似的。凡事要讲一个“度”着才是平衡中的生态,让大家都感到舒服和有益的生态。

    讲到生态,我就觉得值得提一下生态学中的“中度干扰假说”这个理论阐述了一个具有生态管理意义的观点。举一个浅显的例子吧,假如有一个牧场,如果过度放牧、被啃食或践踏,就会草被退化,导致牧区萧条;如果赶走牛羊等,让其任意生长,这里将不再会是一个牧场,而因为某些杂草太具有竞争力而排挤掉了原有的牧草,会把这里变成了一片牛羊也啃食不动、或极为难吃而没有营养的杂草灌丛,那也失去了真正意义上的牧区。从这一点来说,没有牛羊的地方也就没有很好的牧草,而牛羊太多又会让牧草衰竭。据研究,适量、适时地放牧可以抑制一些有优势的杂草,让其他的牧草有空间和机会去竞争生存空间;可以让啃食过的草叶不断长出新嫩的鲜叶,会让牧区的杂草种类明显增加,数量维持在恒定有效的程度。这样的牧区才是真正生态管理下持续发展的牧区。

    在我们的生活之中,也可以将生态中的理论引用近来,虽然不再是“中度干扰”但可以是中度改善、中度修剪、中度施压等,不论是经济、政治、还是文化都需要这种和谐适度的生态管理,这样才可以持续发展,而且百花争鸣!
上一章目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”