《失去人的城市》读后感

    拜读了卢江良先生的小说失去人性的城市，颇多感触，现择其一二记之。

    首先，小说视角独特，构思精巧，针砭时弊，一针见血。作者通过两个到某市谋生男女主人公——陈斌和赵倩的经历，无情的鞭笞了丑陋的社会现象。这个失去人性的城市，几个月以来找不到一件见义勇为的事，难道是这个城市的安全到了路不拾遗，夜不闭户的程度了吗？当然不是，相反，在这座死城里，一天总会发生四五起打架、抢劫、强奸等恶性事件。那究竟是什么原因，使赵倩连连碰壁呢？原因很简单，是人们明哲保身的处世思想在作祟，面对邪恶，多数人都采取了避让，连急于谋生的赵倩和陈斌也不例外，毕竟，在赵倩看来，她宁可没工作宁可饿死也不冒那个险，这也是绝大多数人的想法。从心理学的角度来讲，人都有一种从众心理，正是因为没有人敢于挺身而出，才使得犯罪分子屡屡得逞，使得偌大一座城市里找不到一条见义勇为的线索，使得有意想制造见义勇为行为的陈斌在邪恶的面前也望而却步。

    作者一再强调这是座死城，这个城市失去了人性，那么，人性是什么？这个城市的人性又是是怎么丢失的？其实答案就在小说中。陈斌和赵倩的求职经历是一条主线，这条主线作者采用的是实写的表现手法。与此同时，作者又采取虚写的表现手法，旁敲侧击讲述了诸如一天之内接二连三发生恶性事件却没有一件见义勇为的新闻等等的社会现象，从而达到揭露和讽刺的目的。这些真真切切发生在某个角落里的社会现象，正是这个城市的人性一点点丢失的具体体现，是我们这个和谐的文明社会的悲哀，更是一座现代化大都市的耻辱。

    其次，小说以小见大，寓意深刻，讽刺意味极强。与前面那种现象相对应的是，面对持有凶器的歹徒，赵倩和陈斌退却了，他们将目光投向了一个弱小的流浪儿，流浪儿是社会的弱势群体，他赤手空拳，不会对陈斌等人的安全造成威胁，所以，他们便群起而攻之，很快就铸成了一道铜墙铁壁，从根本上讲，这些人的行为并不是基于正义的力量，而是在弱者的身上找到了成为强者快感，并肆虐的体味着这种强悍的快感。故事进行到这里，与其说是这个城市失去了人性，莫不如说是城市中的某些人失去人性，是城市中的某些人的人性被扭曲了。小说中最后的场景与前文遥相呼应，形成了鲜明的对比，从而更加深刻的揭示了主题，对某些人的劣根性给以善意的嘲弄。

    最后，小说人物丰满，真实可信。作者塑造的陈斌和赵倩，这两个人物极具代表性和现实性。他们代表了绝大多数中国人的行为准则、道德标准和价值取向。他们都是好人，他们身上不乏正直和善良。正因为如此，他们虽然在邪恶面前采取了回避的态度，但当弱小的流浪儿遭到众人的围攻之后“赵倩无助地哭了，拼命地喊叫，你们不要打了，你们不要再打了！陈斌望着这几近疯狂的人群，心剧烈地抽搐起来”这种“猛烈的抽搐”是对众人的愤慨？还是对自己的谴责？或者两者兼而有之，作者没有挑明，而是将想象的空间留给读者，这种留白的写作手法值得我们借鉴。

    众所周知，一篇小说，结构是骨架，语言是脉络，情节是血肉，主题是灵魂。无论哪个环节出现纰漏，都会削弱文章的可读性和思想性。而这篇小说的妙处，正是将以上种种有机的结合在一起，从而产生一种震撼人心的效果，读后发人深省，回味无穷。

    2006-12-1323:16:ghtqjf