恶搞岂能搞

    昨天在网上看到了芙蓉姐姐的传奇一生视频，在好奇心的驱使下点击打开，还未看完，我和同学都已笑得人仰马翻了，笑过之余，也为此片制作人的剪辑、配音技术和诙谐的台词所折服。对这位“芙蓉姐姐”我早已有耳闻，对她的那s型的舞姿有如苍蝇入口，恶心不止。看到有人对她进行恶搞，实属快事！

    在今天，网上同样也出现了此类恶搞事情。冯小刚还未上映的新作夜宴就遭到恶搞。一位署名丛松的网友用恶搞的方式，制作一段名为真相大揭秘的短片，解说冯小刚拍摄夜宴。“恶搞”这个词语，我也是从网得知的。当初只是觉得它很搞笑、很滑稽，挺像周星驰无厘头电影的搞笑风格，带给人们一种开怀大笑的效果。但在2005年末，随着胡戈一个馒头引发的血案的出笼，中国的互联网似乎一下子进入了一个恶搞时代。一时间恶搞之风甚嚣尘上，五花八门的恶搞作品铺天盖地而来，恶搞的载体从视频扩展到音频、图像、文字等等，恶搞对象也迅速从影视作品中的人物向现实生活中的名人转移，赵本山和葛优被恶搞成女人；李宇春、向鼎被恶搞成连体宝贝；恶心的芙蓉姐姐被恶搞成蒙娜丽莎

    如果说仅仅是给人会心一笑愉悦心情的演绎，那还是可以令人接受的。不过从今年来，这股恶搞之风开始向了红色经典、英雄人物和优秀传统文化蔓延，现在越来越偏激的恶搞就难以让人认同了。什么“雷锋的20条死因，雷锋是因为帮人太多累死的，是由于驾驶技术不好死的”、“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、“董存瑞为什么牺牲？因为被炸药包上的两面胶粘住了”等等。

    更离谱还在后头，日前长沙一家饭店竟然把恶搞的主意打到了著名油画开国大典上。蓝天广阔，红旗飘扬，神采奕奕的毛泽东主席似乎正在向前来就餐的人们宣布“同志们，大饭锅成立了”！恶搞几近于革命圣物的开国大典，自然招来强烈非议。恶搞变得越来越肆无忌惮，已经突破了人们能够承受的心理底线，终于导致了以广电总局为首的主管部门发发起了一场轰轰烈烈的“反恶搞”运动。

    恶搞是现代人批判社会，发泄情绪的一种方式，但凡事都有一个度。“红色经典”是对历史的尊重，是对革命先烈的怀念，是对爱国主义的宣扬，是对英雄主义的讴歌，是对理想主义和美好情感的珍藏。影视创作有着广阔的空间可以发展，完全不必要在“红色经典”上动歪心思，恶搞“红色经典”以媚俗的作法是文化虚无主义在作怪，是极为可鄙的。不可否认恶搞满足了一部分人的创造激情，也能使阅听者会心一笑，在一定意义上释放了社会情绪。但是，恶搞应该有一定的公共道德底线，那就是大众情感不容亵渎，真善美和假恶丑不容混淆，红色经典不容歪曲、践踏。在法国，圣女贞德永远是民族英雄，民众不会容许对她调侃打诨；在美国，马钉路德?金是反种族歧视的无畏战士，公众不会容忍对他的丑化戏谑。

    我想，做这些事情的人们，他们事先应该知道此类做法不好，只是凭着自己的一时兴起而来， 并没有考虑到这样的结果会给社会带来什么样的变化，造成怎样的"畸形"影响。我认为对于那些恶意造假制造社会混乱来达到个人目的“恶搞”者，应该群起而攻之，让其没有立足之地，捍卫主流的价值观，媒体也应该发挥主导优势，对那些有损优秀传统文化的恶搞立即封杀，曝光并谴责那些无聊者的丑陋行径，以儆效尤。