戏评三国人物之魏延黄忠

    说起三国人物魏延，有很多评论替魏延鸣不平，想来这种批评与三国演义中魏延的描写很多，也较精彩有关。魏延，字文长。在三国演义中魏延的第一次出场是刘备长阪坡兵败之后退至襄阳城下，魏延大开城门，要迎接刘使君进城，被文聘所阻，两下里就撕杀了起来。结果刘备哀叹一声，就避嫌绕道而去。魏延寻刘备不得，只好转投长沙韩玄太守，谋个饭碗。相信诸位看官读到这里时就不难明白，这魏延从一出场时，就是刘玄德的铁杆粉丝，怎么会有反刘之心呢？所以后来诸葛亮所谓魏延素有反骨云云，纯粹是威吓、恫吓和告诫而已，无非是诸葛亮在刘氏集团中竖立自己权威的小把戏。就古人的道德观念而言，有从一而忠的思维，因此魏延多次叛主投刘备的心思自然不被时人所了解，这与魏延最后被猜忌斩杀有莫大的关系。

    或许会有读者感到困惑，那么魏延怎么会成为刘备的铁杆粉丝的呢？这个不难了解：刘备投刘表，驻荆州新野县时，魏延那时就认识了刘备。当时的魏延年岁还小，大约只有二十左右，年青人自然会有理想，心里也会有自己的偶像，加上刘备仪表长得相貌不凡，又是皇室宗亲，对待下士谦恭有礼，年青的魏延内心里当然很渴望在刘备手下从事，以施展他的才能。

    接下来读者在关羽战长沙，和老将黄忠对阵中，又一次看到魏延成了倒戈向刘的历史主角。当长沙太守韩玄准备把老将黄忠绑杀问罪时，魏延挺身而出，劈死刀斧手与韩玄，救下老将黄忠，大开城门迎接关羽。魏延劈死韩玄之前的说了那么一句话：黄汉升乃长沙屏障，若杀黄汉升，不若拱手降刘。从这话可以看出魏延有识人的能力，并非是那种只会耍匹勇的莽夫。

    魏延后来跟刘备、从孔明南征北战，到三国定局。当西蜀的精锐大将相继阵亡或去世，魏延是西蜀剩下的唯一勇将。这从诸葛亮六出祁山北伐，都必调魏延出征任先锋大将，独挡一面。派魏延引诱曹魏名将张郃时，读者不难明白魏延在西蜀权力集团中所处位置的份量。张郃原本是河北名将，一杆梨花枪使得神出鬼没，罕有敌手。当时西蜀中剩下的武将，只有魏延能与之单挑，这也是诸葛孔明要设计除去张郃的原因。

    那么魏延高超的武艺，大部分又是师承何人呢？这还得从黄忠身上说起。老将黄忠的武艺，相信看过三过演义的读者都知道，关羽战长沙时，初与老将黄忠战了上百回合皆不分胜负。第二次与黄忠交战，黄忠用箭射了关羽的头冠。在当时，能与关羽战上百回合，且又能在马上一箭射中年轻气盛关羽的头冠而不射杀关羽，只有黄忠可以做到，再说老将黄忠的年岁较高，这充分说明黄忠的武艺绝对不逊于“武圣”关羽，甚至有可能比关羽还要强上一筹。至于说庞德与关羽交战也斗了上百回合不分胜负，但庞德只射中关羽的臂膀，更何况那时关羽年纪也奔六了，所以孰高孰强一筹，不难分辨。

    当魏延劫法场救下老将黄忠时，身为老者，黄忠肯定会从内心里欣赏魏延这个年轻后生。加上黄忠与魏延均同臣于刘备，一定会把自己所学毫无传与魏延，不是吗？魏延与黄忠二人上阵使的兵器都是大刀，从这一点就不难判断了。再来看魏延与黄忠行军西蜀前，都争于做先锋，魏延献辞于刘备前说黄老将军年迈，不应当多操劳。老将黄忠自然最怕人说他年迈，被魏延如此一激，当然更加奋勇。当刘备命魏、黄二人分二路各前去时，好争功的魏延先行一着，被蜀将围困，幸黄忠及时赶到，回救了魏延一命。后来二人在刘备前都结为更加亲密的挚友，由这又不难看出魏延与黄忠二人可谓生死之交了。

    俗话说“人无完人”魏延身上的缺点明显，就是高傲气盛，这点和关羽很相似。因此这也是他们二人都不得善终的原因之一。不过话又得说回来，高傲气盛也不是一无是处，多少是自信的体现，从刘备任命魏延为汉中太守时魏延的答复及魏延守汉中敌曹魏的举动不难看出，魏延恐非是久居人下的将才，应当是独挡一面的元帅。刘备放心任用魏延为汉中前线太守，这也从侧面说明刘备识才能用的君主风范，刘备能在三国中雄居其一，与此大有干系，倘若刘备不过早离世，相信魏延在刘备的赏识下，声名与功绩都将盖过刘备手下其它的武将。

    黄忠，字汉升。三国演义中刘备把他列于五虎上将之一。黄忠最为出色的表现就是夺去汉中根椐地时超凡的表现。定军山一战，不仅体现了黄忠老将的胆勇，还体现出黄忠老将超乎于寻常将帅的智谋，斩杀了曹操的堂兄弟夏侯渊将军。在夺取汉中这个重镇时，可以说黄忠的智谋胆略绝对不会逊色于三国中任何一位谋士军师。要知道当时黄忠只带了一位与他年纪相仿的严颜老将，除此之外身边根本就没有可献计献策的参军，夺取汉中的功劳，黄忠可以说是居功至伟。诸位读者看官，刘备封黄忠为五虎上将之一，这不是对黄忠老当益壮的肯定吗？我们可以先做个假设，假设刘备没能夺取汉中这个重镇城郭，那么后来的三国相持也将不成立了，这是因为刘备虽然夺取西蜀益州等地，但是缺了汉中这个重要郡都，刘备只能蜗居穷守在西川，更谈不上诸葛孔明六出祁山，谋夺中原。