80后的轻薄无知与猖狂谁来负责

    小四的抄袭案总算有了结果，但这位大红大紫的作家在沉默了一段时间后，于近日在他的博客里作出了如下回应：金钱、名声，这些东西，真不是那么重要，我都可以给予，惟独道歉，哪怕只是简简单单一句话，也决不会迫于压力而放弃了自己的原则、放弃了曾经创作时的辛苦，放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。是啊，创作是辛苦的，难道别人的创作不辛苦？我一直认为，一个人犯错误不要紧，只要自己能够认识到，然后改正之，那么仍然是好的。这是一个很简单的案件，抄不抄袭，都明摆着，竟然官司打输了，那么也就意味着你的抄袭成立。所以，对自己的错误应该正视，并进行反思与忏悔才对。可是，这个年青人的表现，真让人失望。

    不过，一个错误的郭敬明，毕竟不能影响我们对整个80后的看法，可是相对于小郭作家的低调，连日来网上却为此事争执不休。仅在他的游乐场，相关留言就达五千多条，但让人失望的是，他的许多粉丝却对他的行为表示支持，除了“不要用抄袭来诋毁我们的偶像”、“不认为抄袭有什么不对，只要抄出自己的风格”等外，竟然还有这样的留言“对！坚决不道歉！让那些只会叫骂，生事没有自尊的狗通通滚蛋吧！小四，我代表时光上海后援会的所有人支持你”这太可怕了！

    而前些年，重庆晚报报道的高考满分作文抄袭事件也在网上也引起了极大争论，许多人也同样对抄袭者予以支持。有“即使是抄袭，但是也是那位同学用功背下来的，这容易吗？如果你不服气，你也可在高考时去背一篇”“你们成年人写的东西也不是东抄抄，西抄抄吗？为什么就对我们就这样苛刻呢”“把别人的东西学过来，不是自己的吗”等等。

    所以，我想对于抄袭事件的认识，已经不是小郭作家或那个高考满分作文抄袭者个人的事情了。这是一个群体在对法律的蔑视，也是这个群体轻薄、无知与猖狂的表现，而这个群体的主体恰恰是80后。

    其实80后的这种轻薄、无知与猖狂并不仅仅体现在抄袭事件中，它不但在文坛，还有歌坛，甚至已经渐渐漫延至体坛。就拿文坛的几个80后代表性写手来说，除了小郭作家之外，韩寒算是大哥级的人物了。但是这个大哥级人物，非但没有体现出应有的稳重，相反却把那种轻薄、无知与猖狂表现到极至，从与老徐的调情，到对白烨的谩骂（文坛是个屁谁都别装逼，再到对一余两陈的嘲讽（三个中年男人），他简直成了80后轻薄、无知与猖狂典范。

    还有春树，这个上了时代杂志封面的女孩，以步卫慧的后尘把北京娃娃的苟且一览无余的呈现，用她的桀骜不训鞭笞庸碌无意的生活，痛斥感觉良好的学生，践踏形式浓重的教规，追逐放任真切的自由，深切地传达出了内心渴求高度物质化和精神化的虚荣。

    而在腾讯校园“谁能代表80后”的专题上，我更看到了莫小邪、霍艳的“只喜欢被称为美女”ayawawa的“美貌对女性最重要”邵小懵的“我的理想很肤浅”以及韩放、田禾“我们都是病孩子”当然步非烟、小青也发出了“80后不是颓废的代名词”的呼喊，但是我想说，不是颓废并不意味着不轻薄、无知与猖狂。

    80后的这种表现，的确是让人失望的，可是我们在失望之余，是否曾好好深思过？是什么造成了80后的这种表现？在二十多年的经济发展中，我们的社会道德教育，我们的学校德育教育，我们的儿童心理教育都未能受到足够的重视。可以这样说，问题的根源出在80后的长辈们身上。再去看看书店就可以知道了，当你走进书店，有几本书是好书？卡通漫画，游戏明星、言情玄幻、教辅教参，到处充斥的是浅读物。商人与出版社为了追求利润不断地炒作、炮制，把一批批的垃圾制造出来。而拿抄袭事件而言，从一般教师到博导到院士，一件接着一件。再比如社会的贪污腐败、各种评选的弄虚作假、商品的伪劣假冒等等，可以说整个社会的诚信受到质疑。我甚至还亲眼看到一个学校的领导为自己的孩子给其他学生让座而在大庭广众之下对其斥责并大打出手。所有这些，无疑让孩子们的眼睛掺进了沙子，不再明澈，更使他们的心灵蒙上一层阴霾，不再洁净。正是我们的榜样，让他们走到了今天。

    所以，当我们在对80后进行审判，让其进行反思、忏悔的同时，我们自己更需要反思与忏悔。因为是我们，把这个群体推上了审判台，也是我们让这个群体变得如此轻薄、无知与猖狂。

    2006。6。6